MBTI診断って信じていいの?当たる理由と注意するべきポイントまとめ

この記事には広告を含む場合があります。

記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。

SNSや自己分析界隈で話題のMBTI診断

「なんとなく当たってる気がする」「みんなやってるからとりあえず試した」

そんなふうに気軽に触れる人も多いはず。でも、ふと気になりませんか?これって本当に信じていいものなのか。

MBTI診断といえば「16タイプに分けるやつでしょ?」という認識が広まっていますが、実はその仕組みや目的は意外と知られていません。

そのせいで、「あの人はENTPっぽい」とか「私はISFJだから〜」みたいなフレーズだけが独り歩きしがち。でも、そういう言葉の中身がちゃんと理解されてないと、ただのラベル遊びになってしまうこともあります。

夢ちゃん
夢ちゃん

MBTIってよく聞くけど…なんか詳しくは知らないまま使ってたかも。

ベラさん
ベラさん

ほな一緒に、そもそもMBTIって何なのか、仕組みから見直してみよか。

MBTI診断ってそもそも何を測ってるの?

MBTIは「性格そのもの」ではなく、「性格の傾向」を見るもの。つまり、白黒はっきりとした診断ではなく、あくまで自分の傾向や好みを知るためのツールなんですね。

診断の基本は「外向/内向」「直感/感覚」「思考/感情」「判断/認知」の4軸。それぞれの選好(preference)を組み合わせた結果、16タイプが導き出されます。

4つの指標と16タイプの基本構造

この診断は、ユング心理学の理論をもとにしています。

  • 外向(E)/内向(I):エネルギーを得る方法
  • 感覚(S)/直感(N):情報を受け取るスタイル
  • 思考(T)/感情(F):意思決定の判断軸
  • 判断(J)/認知(P):生活のスタイル

この4つの軸の組み合わせで、たとえば「INTJ」や「ESFP」といったタイプが決まります。

これは「性格」じゃなく傾向を見るテスト

MBTI診断でわかるのは、「あなたはこのタイプ!」という断定ではなく、「こんな傾向があるかもね」という方向性。実際、人の行動や選好は場面によっても変わります。

そのため、「私は絶対INFPです!」と決め打ちするよりは、「このタイプの傾向が自分に近い気がするな〜」という、ゆるやかな受け取り方が大切です。

公式MBTIとネット診断(16Personalitiesなど)の違い

ここ、けっこう誤解されてるんですが、ネットでよく見るMBTI診断(16Personalitiesなど)は非公式

公式MBTI®は資格を持った人による対面実施や有料テストが基本で、設問数や分析方法も全然違います。

えっ…じゃあ私が前にSNSでやったやつって、ニセモノだったってこと!?

ニセモノいうたら語弊あるけど…非公式版やと、そら精度には限界あるやろな。無料やし。

「なんか当たってる」にはワケがある?

MBTI診断をやって「めっちゃ当たってる!私のこと全部バレてる!」と思った経験、ありませんか?

でも、実はその当たってる感にはちゃんと理由があるんです。

「几帳面で優しいけど頑固め」みたいなのって誰でも刺さる?

たとえば「あなたは優しくて几帳面な反面、頑固な一面もあります」と言われたら…たしかに当てはまるかも?って思いますよね。

これは誰にでもあるような性質を、それっぽく言い換える汎用的な表現の力。いわゆるあるあるの言い回しで刺さるのは、MBTIに限らず占いなどでもよくある手法です。

バーナム効果と共感設計の巧みさ

心理学用語で「バーナム効果」と呼ばれるこの現象、まさに誰でも当てはまりそうなことを、あたかも自分だけに言われてるように感じるトリックです。

MBTI診断の文言は、このバーナム効果をうまく取り入れて共感しやすく設計されています。だから当たってるように感じる人が多いんですね。

300人調査で9割以上が「当たっている」と回答した実情

実際、ある調査ではMBTI診断を受けた300人のうち、90%以上が「自分に当たっていると感じた」と答えています。

これはMBTIの精度というより、共感性の高さを示しているといえるでしょう。

公式じゃないMBTIには要注意!非公式診断の罠

前述の通り、ネットで気軽に受けられるMBTI診断の多くは非公式の簡易版です。

信憑性や安全性という点では、いくつか注意すべきポイントがあります。

インストラクターなし・商標無断使用の問題

公式MBTIは、認定資格を持った専門家が実施するもの。

それに対し、ネット上の診断サイトの中にはMBTIの名称を使いながら、公式とはまったく関係のないケースも。

これ…正直ちょっとグレーやねんな。商標とかの話も絡んでくるし。

「医師免許なしで診断」される恐怖とその弊害

心理的な分析を「診断」として行うには、本来専門的な知識や倫理的配慮が必要です。

にもかかわらず、ネットでは「あなたはこのタイプ」と断定的に言い切る診断が多く、誤解を生む恐れがあります。

誤診・誤審のリスクと責任問題

たとえば間違った診断結果を信じて「自分はこうだから仕方ない」と思い込んでしまうと、かえって自信を失ったり、視野を狭めたりすることも。

診断結果はあくまでヒントであり、絶対の正解ではないことを忘れずにいたいところです。

「信じすぎ」るとどうなる?ラベリング地雷にご用心

MBTI診断は楽しくて便利ですが、信じすぎることで逆にストレスになることもあります。

「私は○○タイプだから」で逃げ癖つく危険

「私は内向型だから人付き合い苦手で…」など、自分をタイプで決めつけすぎると、新しい挑戦を避ける言い訳にもなりかねません。

それってちょっと、もったいないですよね。

「あなた○○っぽいね」に傷つくケース

他人から「あなたENTPっぽいね〜」と言われることも増えてきました。

それが当たっていればまだしも、ズレていた場合には「そんなふうに見えてるの?」とショックを受けることもあります。

「MBTIうざい」「もう古い」と感じる人がいる背景

SNSでは「MBTIネタ飽きた」「うざい」といった声もちらほら。

みんなが使い始めると、逆に距離を取りたくなる層が出てくるのは自然な流れです。そうした飽きや冷めも理解しておくといいかもしれません。

たしかに…占いと同じで信じすぎちゃうと危ないかも。

でもMBTIが信じられる場面もある!

とはいえ、MBTI診断をまるごと否定するのも違います。

正しく付き合えば、ちゃんと役に立つ場面もあるんです。

自己理解の入り口としての価値

「なんかモヤモヤしてたけど、自分ってこういうタイプかも」

そんな気づきをくれるのがMBTIのいいところ。言語化が苦手な人にとって、自分を客観視するきっかけになることも多いです。

他人との共感・会話のきっかけになる効果

たとえば「うちのチーム、ENTJ多くてさ〜」なんて会話。

一見軽く見えるかもしれませんが、こういう雑談がコミュニケーションを助けてくれる場面って意外と多いんです。

これが私!ではなく、ヒントとして扱う距離感が大切

MBTIは、あくまで自分を知るための地図のひとつ。

「こういう傾向あるかもな〜」という感覚で、日々の選択や人付き合いに活かしていければOK。

深刻に信じるのではなく、ちょっと便利な道具くらいの距離感がちょうどいいんです。

まとめ:MBTI診断は信じるかよりどう使うかがカギ

MBTI診断は、「当たる」「当たらない」で一喜一憂するものではなく、自分を知るための参考資料のような存在。

信じきるのも、全否定するのももったいないからこそ、「どう使うか」の視点が大事なんですね。

もしもっと活用の仕方を知りたくなったら、こちらの記事もおすすめです:

なるほど〜!じゃあ私も、タイプに振り回されずに、うまくMBTI使ってみることにする!

そうそう。なにごとも付き合い方が大事なんやで。